PARTİLER SÖZ ALDI

Mümin Altunışık, yaşanan tartışmayı hukuk içinde çözmek varken, mahkemeye gitme gibi bir dertlerinin olmadığını ifade etti. Tekliflerinin gündeme alınıp oylanmasını isteyen Altunışık, Yavaş’a, bu oylamanın sonucunu kabul etmesi durumunda meclise iade etme ve mahkemeye götürme hakkının olduğunu anımsattı.

CHP adına konuşan Haydar Demir de Ankara’nın bu kadar sorunu varken bu konu üzerinde durulmasını eleştirerek, “31 Mart’ta Mansur Yavaş, Ankara’ya hizmet amacıyla çıktığı yolda yetkiyi almışken, ilk toplantıda meclisi tıkamak, çalıştırmamak için böyle bir önerge verilmesini iyi niyetli görmüyorum. Derdiniz Ankara’ya hizmet mi, yoksa belediye çalışmasını tıkamak mı?” diye konuştu.

MHP adına konuşan Murat Ilıkan ise Ankara’nın bu kadar sorunu varken toplantının gündeminde danışman maaşlarının da olduğuna dikkati çekerek, toplantı sırasında gerçekleşen “alkış ve yuhalamaların” bitirilmesini istedi.

İYİ Parti adına konuşan Adnan Beker de Yavaş’ın çalışması için yetkilerin verilmesi gerektiğini belirterek, meclisin denetim görevi göreceğini kaydetti.

YAVAŞ: BU BİR YETKİ GASPI

Parti temsilcilerinin konuşmalarının ardından söz alan Mansur Yavaş, meclis iradesine saygılı olduklarının altını çizdi.

Belediye şirketlerinin yönetimiyle ilgili Büyükşehir Belediye Başkanının kanununda temsil yetkisi olduğunu belirten Yavaş, “Temsil yetkisi benim elimden alınıp üç meclis üyesine verilmek isteniyor, bu bir yetki gaspı.” dedi.

Bunlar da İlginizi Çekebilir